By Christian v. Wolffersdorff

Die Erziehungsheime haben sich verändert. Von repressiven Für­ sorgeanstalten, die vor zwanzig Jahren die antiautoritären Heim­ kampagnen auf den Plan riefen, haben sie sich vielerorts zu diffe­ renzierten Einrichtungen entwickelt, in denen auch unkonventio­ nelle Arbeitsformen Platz haben. An der zunehmenden Bedeutung von Wohngemeinschaften, Tagesheimgruppen, Einzel­ betreuung oder Erlebnispädagogik zeigt sich dies ebenso wie an der Verbreitung heilpädagogischer und therapeutischer Konzepte. Auch in der Heimerziehung, so geht aus vielen neueren Untersu­ chungen hervor, hat die Suche nach Ansätzen einer "lebenswelt­ orientierten" Jugendhilfe ihre Spuren hinterlassen. Ob sich das Fortbestehen der geschlossenen Unterbringung mit den Ansprüchen einer modernen, präventiven Jugendhilfe verein­ baren läßt, wird nach wie vor äußerst kontrovers beurteilt. was once sich auf der einen Seite als Relikt einer überholten Epoche dar­ stellt, erscheint auf der anderen als ultima ratio vor dem Eingreifen von Gefängnis und Psychiatrie. Die vorliegende Untersuchung, die im Auftrag der Jugendministerkonferenz am Deutschen Jugend­ institut erarbeitet wurde, beschäftigt sich mit dieser Streitfrage. Über die sterile Grundsatzdebatte zum professional und Contra geschlos­ sener Einrichtungen "an sich", wie sie in den bisherigen Auseinan­ dersetzungen über dieses Thema dominierte, gehen wir dabei be­ wußt hinaus. Ein wichtiges Ziel lag für uns darin, auch jene viel­ schichtigen, widersprüchlichen Aspekte des Themas zu beleuch­ ten, die sich dem Wunsch nach griffigen Antworten und eindeuti­ gen Rezepten entziehen.